大中通宝背“桂”字小平钱考

宋捷

根据各种著述，大中通宝钱背记局钱分“北平、京、浙、福、鄂、广、桂、济、豫”数种。折十钱为与折五钱分别，在钱背加铸记值“十”外， “福、广、桂”三局也在折二至折五钱背记局记值。小平钱唯有“桂”下加“一”记值者。《古钱大辞典》中有载方若《明大中洪武钱背文考》。文中有云（大意）：大中背记局钱者五等全套共47品，其中小平钱有左广右广之分， “北平十”有左十右十之分；洪武钱46品，无左广与北平左十，但多出一种小平背“桂”钱。四十年代，上海几位集泉大家，欲集全大中洪武钱，虽竞相争购，但仍无一人能够集全。

史载,1361年（至正21年）朱元璋于应天府（今南京）称吴王。置宝源局，始铸大中通宝。有小平、折二、折三、折五四等，背皆无文。1364年（至正23年）在江西行省置泉货局铸钱，颁行五等钱式，加铸折十背记值“十”。1368年，朱元璋建元“洪武”，于各省设宝泉局，与宝源局并铸大中、洪武五等钱。从此，钱背开始添铸地名记局。唯各局铸钱多少悬殊。大中钱除背“浙、豫”外，小平至折五钱背记局者均少见。

朱元璋于1368年正月在南京称帝，改元“洪武”后，同年4月18日占领广州，5月16日占领广西的门户重镇——梧州。至7月，占领广西全境。据孙仲汇先生《明钱概述》中说：“… … 洪武元年各省铸后，至7月曾一度停铸，未己复开，但复铸时某些省局以当十大钱及小平为主，… … 洪武4年后，改铸大中、洪武大钱为小钱。但有些钱局已将小平背文地名省去，造成了各局五等钱多寡不均的情况。洪武八年后，因推行大明宝钞，各铸局旋铸旋停，洪武22年，诏更定钱式，从此钱背添铸重量，不再记局。大中钱无此形式，说明大中钱最迟在洪武22年已经停铸了。”由此可知广西省局铸造大中钱的时间应在洪武元年5月后至洪武22年之间。

现在泉谱上见到的广西省局大中、洪武小平钱，大中钱只有背“桂一”一种，洪武有背“桂一”与背“桂”两种。大中、洪武背“桂一”者均只一种版别。所见洪武背“桂”根据正面钱文“通”字写法不同，有单点、双点之分。

双点通较少，有人称之“桂一”版。比较实物，不论双、单点通，他们有一共同特征：“武”字大而扁阔。两种背“桂”的面文与洪武“桂一”差距很大，故称双点通洪武背“桂”为“桂一”版实在不妥。所见还有洪武通宝光背小平钱，面文与洪武背桂一样，也应属广西省局铸造。

笔者前日于广西访泉，喜得一品诸谱未载的大中通宝小平背“桂”字钱。楷书对读，窄缘，双点通。泉商称在梧州出土。正面文字与大中背“桂一”者稍有小异（所有谱上大中桂一“中”字均略向右倾斜，此钱“中”字位置端正），但风格完全一样。背面穿上单一“桂”字，通体蓝绿锈。细审该钱正、背面文字峻深，无移范现象。

从正面文字看，大中通宝四字结构统一、锈色一致，“大中”二字与钱身一体，非洪武背“桂”改刻。从背面看，穿上“桂”字高挺，与钱身锈色相连，无粘补痕迹，可确定“桂”字非粘接而成。且背面穿下无任何改刻、漏铸痕迹，故初步断定为真钱。后经测量，此钱重4.3克，径25.5毫米，重量、直径均大于通常大中或洪武背“桂一”者。回家后惟恐眼力不济，为假货所欺。又向广州、汕头、深圳三地几位资深泉家求教，请他们帮忙鉴定实物，遂认定为真品无疑。

笔者认为，此枚大中通宝小平背“桂”字钱应为洪武元年5月明军攻占广西梧州后在梧州所铸。梧州历来是两广交通要道，南北朝以后，大量中原人氏南迁，使得梧州的发展更为迅速，成为岭南仅次于广州的城市。自唐设立梧州钱监以来，一直到南宋末期，梧州监屡设屡撤。尤以近年铸钱遗址的发现，更佐证史书记载不虚。作为新兴政权，朱元璋在攻占的大城铸钱，不仅有恢复贸易，鼓励流通等经济上的意义，更应在政治上有其深远的意义。明军攻克梧州后，很可能利用原来的钱监遗址，由军中工匠或征召本地身怀祖技的工匠在梧州铸造了大中通宝小平背“桂”字钱。由于两个月后广西全省平定，行省驻地定在桂林，故铸钱工匠也随往桂林重新设立钱监铸钱，同时铸造大中、洪武通宝小平钱并改为统一的“桂一”版式,

一直到洪武4年。大中、洪武背桂二至桂五钱应也是此时铸造。比较可知，从大中通宝小平背“桂”字钱到大中、洪武通宝背“桂一”小平钱文字、版式可谓一脉相承。洪武4年后，广西省局改铸洪武背“桂”小平钱。洪武8年后，由于大明宝钞的推广，广西只少量铸造了洪武光背小平钱。洪武22年，明太祖又更改钱式，钱背不再记地，改铸以重量，全国洪武钱的铸造得到统一。

由于梧州铸钱仅为一两月时间，故铸量稀少，能流传到今则更属凤毛麟角。大中洪武背“桂一”虽铸造了三四年时间，但现在也属稀罕之物。笔者推论是否能得到证实，尚有待于出土实物论证。

总之，大中通宝小平背“桂”字钱的出世，为种类繁多的大中通宝新增加一品。如以纲目钱论之，此钱足以称为纲钱。好钱不敢独享，以饔同好。